做题，对答案，琢磨，针对性改进。继续做，继续对这个循环也就是大家筹备考试的过程。我感觉非常重要的步骤莫过于琢磨和之后的针对性设计策略进行改变和提升。要不然，反复做题效果未必多高。在作文版的时候就发现有一部分人自己不会琢磨和设计。目前大伙都考完作文了，也就暂先不说作文的事情。说一说我的想法：做完一套题（写完一篇作文）之后，对答案，然后需要琢磨的是：为何错了？这时对自己做题时候的过程进行回顾，这个回顾要细致，要把握住当时我们的心理过程是如何进行的。如此一来，可以明确地找到当时为何做出了错误的选择把心理过程的逻辑路线把握住。此时，再将当初犯错的逻辑路线和导出正确答案的逻辑路线相比较，就应该可以找出差异，也就是找到问题所在。大伙一直在发现现象我又做错了一大堆，时间下不去，看不进来但有多少人可以超出发现现象这一个层面，来发现问题呢？当然，发现问题之后一定就是设计策略解决问题。比如写作文，当初我发现我一直时间拖得非常长，然后剖析得出缘由是在每一个句子上面都太花时间去琢磨优化，本来一个句子15秒写得差不多但非常难看，自己立刻就投入进来推敲这个句子，1~2分钟之后才写下一个句子。虽然句子水平当场就能自己加以改进，但时间成问题。因此，我设计了如下策略：1.强迫自己句子一旦写出来就不要去改。就算看起来多不爽，只须写出来了，基本意思出来了，凑合能让其他人了解，就好！一个PARAGRAPH需要10分钟之内写完。2.10分钟之后再花10分钟回顾这个段落进行修改和健全，从句法和顺序的角度。这两个10MIN之后再写下一个段落。3.为了提升句子下笔的一次成型，维持天天肯定的阅读量，同时参考句法有关资料，潜移默化和有意识总结同时进行。4.进一步剖析为何句子一次成型出现困难：------单词想不起来：在筹备作文过程中进行积累，渐渐解决------写了一个单词之后发现还有更好的：和上面基本类似------不了解一个句子从什么成分开始写好，动笔之后反复改：主要和中文构思背景有关，通过阅读探寻中英文语序之间对应的一些潜在容易见到方法规则，并且进行专门的训练.这个策略我用过一个礼拜，当时的确有了肯定的成效，但过了一个礼拜之后出现新问题就改用新办法了。这是我当时的自己历程的一个 发现现象寻求问题设计策略 的过程。这个基于问题的办法模式是常见的，也就是我说的从办法论的角度和大伙探讨。我期望不管什么场所，假如发现自己不期望的现象，大伙可以用如此的方法，仔细剖析过程，找到现象背后的问题所在，然后自己设计策略尝试解决。有时候发现有人上来发帖子问写不下去了！提升不了了！然后请大伙出出主意。我一直觉得，我们的状况，自己最了解，我们的剖析和设计，应该是最管用的。不过，可能有的人还没习惯运用这种方法来解决问题吧。再者说，假如要征求别的人的建议，是否应该给出具体的细节信息，要不然其他人如何助你剖析呢？事实上，假如自己通过RETROSPECT找到这类细节，我想只须稍加对比，自己就能意识到问题所在了。设计出最个性化的解决方法，我想对自己最有帮助吧
相关文章推荐
